Rivivälin ja kylvötiheyden säätäminen rikkakasvien hallitsemiseksi

Triple Performancesta
Loikkaa:valikkoon, hakuun

Rivien välin pienentäminen viljelykasvin kylvötiheyden lisäämiseksi, jotta kilpailu rikkakasvien kanssa kovetetaan. Tällä menetelmällä pyritään saamaan kasvuston katve sulkeutumaan mahdollisimman nopeasti, jotta rikkakasvit tukahdutetaan valokilpailun avulla.

Kuvaus

Tämä menetelmä on täydentävä muiden agronomisten keinojen kanssa rikkakasvien integroidussa hallinnassa. Se on osoittanut toimivuutensa, mutta ei riitä yksinään ja Ranskassa on puutetta teknisistä ja tieteellisistä viitteistä tämän käytännön osalta. Vaikka sillä on etuja, siihen liittyy myös riskejä, jotka käsitellään jäljempänä.

Tässä kaaviossa näkyy teoreettinen vaikutus viljelykasvin biomassalle rikkakasvien biomassaan ja satoon.

Jos kylvötiheyttä lisätään (riviväli pienenee), sato kasvaa ennen kuin se tasaantuu. Havaitaan yhteys kylvötiheyden ja rikkakasvien biomassan välillä.

Haasteena on löytää se tiheys (riviväli ja rivin sisäinen väli), joka tarjoaa parhaan kompromissin rikkakasvien kilpailun ja sadon välillä ottaen huomioon myös lisääntyvät perustamiskustannukset korkeiden tiheyksien käytössä.

Käytännössä

[2]

Kyse on rivien välin kaventamisesta mutta rivien sisäisen välin hieman kasvattamisesta kuten kaaviossa on esitetty, tässä tapauksessa maissi.

Tämä voi olla monimutkaisempaa toteuttaa viljoilla kylvölaitteesta riippuen.

Kylvölaitteen muokkaaminen rivien lähentämiseksi voi olla helppoa tai vaikeaa mallista riippuen, ja muutoksiin voi liittyä investointitarpeita.

Edut

  • Rikkakasvien kilpailun parantaminen: rikkakasvien itämisen ja siementuotannon väheneminen.
  • Kasvuston nopea sulkeutuminen Category:Kasvusto.
  • Valon tehokkaampi käyttö/kaappaus.
  • Haihtumisen väheneminen / kosteuden säilyttäminen.
  • Heikompi juurten kilpailu: veden ja mineraalien tehokkaampi käyttö.
  • Paremmat sadot keskimäärin, kun viljelytiheys on suurempi.

Haitat

  • Sienitautiriski kasvaa: Tämä johtuu tiheän kasvuston kosteuden säilymisestä. Tutkimus osoitti, että vehnän septorioosi pahenee merkittävästi korkealla hehtaaritiheydellä (tutkitut tiheydet: 35 kg/ha, 8 % tauti, 140 kg/ha, 12 %), mutta ei pienemmällä rivivälillä (tutkitut välimatkat: 9 cm ja 38 cm). On siis tärkeää pitää sama siementiheys hehtaarilla pienennetystä rivivälistä huolimatta. Yleisesti agronomisilla käytännöillä on pienempi vaikutus septorioosin epidemioiden syntyyn verrattuna sijaintiin, ilmastoon ja lajikevalintaan.
  • Tarvitaan erityisiä lajikkeita: Jotkut lajikkeet voivat olla haitassa fenotyypiltään ja reagoida huonosti tähän käytäntöön.
  • Tarvitaan kastelu: Tämä käytäntö ei välttämättä sovi Välimeren alueen kasteluttomiin järjestelmiin.
  • Perustamiskustannukset kasvavat: Rivimäärän lisääntyessä tarvitaan enemmän tehoa kylvölaitteen vetämiseen, mikä lisää konekustannuksia. Jos siementiheyttä lisätään, siemenkustannukset kasvavat.

Vaikutus rikkakasvien siemenvarantoon (raiheinä)

[3]

Australialainen tutkimus seurasi raiheinä-populaatioita 10 vuoden ajan (2003-2013, kierto: vehnä, ohra, rypsi, herne ja kikherne) testaten neljää riviväliä vuosittain. Rikkakasvien torjuntaohjelma oli sama kaikissa kokeissa.

Saman kierron ja torjuntaohjelman puitteissa trendi on selvä: siementen määrä vähenee rivivälin pienentyessä.

Huomautus: Rivivälin pienentämisen vaikutus heikkenee, kun riviväli on jo pieni. Esimerkiksi, kun riviväli pienenee 36 cm:stä 18 cm:iin (puolitus), siementen määrä sadonkorjuussa vähenee yli 75 % neliömetrillä. Kun riviväli puolitetaan uudelleen 9 cm:iin, vähennys on enää 25 %.

Tämä on silti merkittävä keino (vähintään 25 % vähemmän raiheinää), koska se on suhteellisen helppo toteuttaa ja säästää kasvinsuojeluaineita.

Vaikutus satoon

Useimmat aiheesta kirjoitetut artikkelit osoittavat trendin, jossa sato kasvaa pienemmällä rivivälillä, jopa samalla tiheydellä pellolla, kuten DEKALB osoittaa maissilajikkeella.

[4]

Sadon erot eivät aina ole tilastollisesti merkittäviä, mutta trendi on parantuminen, ja kun tiedetään, miten tällaiset käytännöt kilpailevat rikkakasvien kanssa, menetelmä vaikuttaa perustellulta.

Suora kylvö

Rivivälin pienentäminen suora kylvössa voi tuoda uusia teknisiä haasteita. Nimittäin "harava"-efekti kasvinjätteisiin voi voimistua, jos kylvörivit ovat lähempänä toisiaan, erityisesti piikkikylvölaitteella.

Tämän vaikutuksen rajoittamiseksi suositellaan piikkien sijoittamista vinosti useille palkkeille (parasta olisi 4 tai 5), jotka ovat 60 cm:n välein ja piikkien väli 20–25 cm, jotta tukkeutumiset vähenevät.

Huomioi myös mittauspyörien sijoittelu. Niiden tulee olla riittävän kaukana piikeistä, etteivät ne estä kasvinjätteitä.

Parannusmahdollisuudet ja yhdistetty menetelmä

Tämän käytännön tehokkuuden parantamiseksi rikkakasvien sääntelyssä sitä voidaan yhdistää itä-länsi kylvö-menetelmään.

Lähteet

Tämän artikkelin on kirjoittanut Jasmin Razongles, agronomian insinööriopiskelija vuorottelukoulutuksessa Kansallisessa Agroekologian Keskuksessa.

  1. JACOB WEINER, HANS-WERNER GRIEPENTROG, LARS KRISTENSEN.2001. Suppression of weeds by spring wheat Triticumaestivum increases with crop density and spatial uniformity.Journal of Applied Ecology,38
  2. BAYER.2022.Pienennetty riviväli: DEKALB arvioi yhteensopivia lajikkeita [2025/01/06].https://www.bayer-agri.fr/dekalb/ecartement-reduit-dekalb-evalue-les-varietes-compatibles_5585/
  3. C P D BORGER, G RIETHMULLER, M D’ANTUONO.2016.Eleven years of integrated weed management: long-term impacts of row spacing and harvest weed seed destruction on Lolium rigidum control.Weed Research, 2016
  4. BAYER.2022.Pienennetty riviväli: DEKALB arvioi yhteensopivia lajikkeita [2025/01/06].https://www.bayer-agri.fr/dekalb/ecartement-reduit-dekalb-evalue-les-varietes-compatibles_5585/

ar:ضبط_تباعد_الصفوف_وكثافة_الزرع_لإدارة_الأعشاب_الضارة